Sanzioni. Il modello di sopravvivenza di Stalin. Parte 1
Gli eventi legati alle sanzioni contro la Russia sono percepiti da molti come una sensazione. In effetti, il paese non è estraneo ad affrontarli. Nella storia dell'URSS, l'Occidente ha sempre minacciato di sanzioni. Nel 1917, i paesi dell'Intesa dichiararono il blocco economico e navale della Russia rivoluzionaria. Possiamo dire che durante i 74 anni di esistenza dell'Unione Sovietica, questo blocco non si è fermato, se non si tiene conto del periodo della Grande Guerra Patriottica …
Il concetto di "imposizione di sanzioni" esiste nel nostro mondo da molte centinaia di anni. I paesi hanno sempre cercato di fare pressione sui loro vicini con metodi non militari. I politici ritengono che l'impatto economico sia molto più efficace nell'influenzare le decisioni di alcuni stati ed è meno pericoloso.
Se ci rivolgiamo alla storia, allora dai tempi antichi possiamo vedere che restrizioni o blocchi economici sono diventati le ragioni di situazioni esplosive, rivolte, scoppi di guerre civili, internazionali e conflitti civili. Ciò è stato causato da interessi mercantili. La riduzione delle importazioni di merci ha contribuito alla conservazione del proprio mercato.
Frusta americana
Per l'America, che usa le sanzioni più spesso di altre, sono state a lungo lo strumento principale della sua politica estera. Le sanzioni aggravano notevolmente la situazione, spingendo al compromesso. Negli ultimi 15 anni, gli Stati Uniti hanno applicato un embargo contro 20 paesi in tutto il mondo, dichiarando così una guerra economica, che è una delle varietà della Guerra Fredda. In alcuni casi e nei singoli continenti, l'uso aggressivo delle tecniche della Guerra Fredda come una sorta di strumento militaristico ha cambiato uno stato di guerra in un altro, trasformandolo in una forma “calda”, creando una sorta di sinergia.
L'impatto sulle sanzioni indesiderate viene esercitato in modo coerente, ponderato e mirato. Recenti studi dell'Organizzazione per gli investimenti internazionali hanno dimostrato che il processo di imposizione delle sanzioni non è solo di natura statale, ma anche basato sulle autorità statunitensi locali, stiamo parlando di megalopoli come New York e Los Angeles. Certo, in questo caso, piccoli Stati come Birmania, Nigeria, Indonesia, Cuba e persino la Svizzera soffrono, costretti ad accettare il riconoscimento dei crediti alle loro strutture finanziarie, costringendo le banche svizzere ad aprire l'accesso alle informazioni su alcuni dei contributi fatti da i nazisti e il trasferimento dei dati dei clienti alle autorità fiscali di America, Germania, Francia.
Patriottismo lievitato o mentalità?
Gli eventi legati alle sanzioni contro la Russia sono percepiti da molti come una sensazione. In effetti, il paese non è estraneo ad affrontarli. Nella storia dell'URSS, l'Occidente ha sempre minacciato di sanzioni. Nel 1917, i paesi dell'Intesa dichiararono un blocco economico e navale della Russia rivoluzionaria. Possiamo dire che durante i 74 anni di esistenza dell'Unione Sovietica, questo blocco non si è fermato, se non si tiene conto del periodo della Grande Guerra Patriottica.
I russi erano davvero così sbadati e si occupano di tutti i tentativi dell'Occidente di avere un impatto economico negativo sul paese? Se torniamo alla storia degli ultimi 100 anni, possiamo vedere una chiara tendenza al fatto che nelle condizioni del deficit creato artificialmente e del taglio della Russia, e prima dell'URSS, la politica economica interna del paese è cambiata radicalmente da quella economica estera comunicazioni. Una simile svolta le ha sempre fatto solo bene, rafforzando lo stato.
Ciò è particolarmente osservabile se il capo dello stato era un leader con un vettore olfattivo sviluppato, le cui aspirazioni e abilità, pienamente coerenti con il suo ruolo specifico, erano finalizzate a preservare l'integrità dello stato.
Le sanzioni sono sempre nuove opportunità per la Russia uretrale, non prese in considerazione dalla pelle occidentale. Qui stiamo parlando della differenza nei problemi e delle carenze globali, e non della mancanza di beni industriali leggeri. Se gli Stati europei non avessero fatto pressione sulla giovane repubblica sovietica, isolandola da tutto il mondo esterno, forse Stalin non avrebbe portato avanti l'industrializzazione del paese nel più breve tempo possibile. Qui l'Occidente, non comprendendo e non tenendo conto delle colossali differenze mentali, senza saperlo, senza dubbio, ha avuto la sua influenza positiva sullo sviluppo della Russia.
Tutti i suoi tentativi di distrarre il popolo sovietico dall'iniziare la costruzione di una nuova vita mediante un blocco economico hanno ricevuto la reazione opposta. Concentrandosi su queste carenze e deficit, il governo sovietico è stato in grado di creare un nuovo programma per il ripristino dell'economia nazionale in tutte le direzioni simultaneamente. L'elemento principale in essa era l'ideologia, l'idea stessa di creare una "società del futuro", per la quale le persone prima morirono sui fronti della guerra civile, e poi diedero tutte le loro forze, portando avanti l'industrializzazione nel paese. Il primo piano quinquennale, adottato nel 1929, il piano quinquennale dell'industrializzazione di Stalin, dà impulso allo sviluppo del potere imminente dello stato, facendo dell'URSS la seconda potenza industriale più grande del mondo anche prima della guerra.
Non c'è bisogno che una persona russa impari il patriottismo. Il russo inizia a sentirlo acutamente nel momento in cui la patria è in pericolo. In caso di minaccia nazionale, il sensitivo collettivo del popolo si sveglia e si raduna attorno al suo leader. Questa caratteristica della mentalità uretrale-muscolare dei russi, sconosciuta e non chiara agli analisti occidentali, è oggi chiaramente visibile in connessione con gli eventi in Ucraina. I russi, apolitici e pacifici per natura, non sono pronti a stare alla larga da quanto sta accadendo a Kiev, nel sud-est o in Crimea.
Quante volte è stato detto al mondo che le sanzioni occidentali in Russia non sono un decreto
Le sanzioni e le azioni di ritorsione della Russia sono progettate per smaltire la sbornia e ragionare con i politici occidentali. Tuttavia, quelli, dimenticando la loro storia, dimenticano gli errori e gli errori commessi dai loro predecessori. Tutto sembra come se l'Occidente abbia dimenticato come calcolare saggiamente i suoi passi e stia perdendo il suo senso olfattivo politico. La vita serena e prospera a lungo termine dei governanti di Europa e America ha offuscato i loro istinti politici, altrimenti avrebbero calcolato in anticipo le possibili azioni della Russia e non l'avrebbero spinta tra le braccia della Cina con le loro sanzioni.
Analisti occidentali e sovietologi avrebbero potuto presumere che la Russia sarebbe stata il paese meno suscettibile in relazione al blocco americano ed europeo. È molto più facile per lui trovare un mercato di vendita, almeno nella persona della stessa Cina, che è pronta per grandi investimenti nell'economia di un paese vicino, che in Europa, ad esempio, un nuovo fornitore di risorse, per quale dovrà essere modificata la maggior parte dell'infrastruttura. Tutto ciò porterà una grave dissonanza all'economia di mercato dell'Occidente, che sta già sperimentando disoccupazione e crisi.
Il modello stalinista di sopravvivenza in un blocco economico
Lo sviluppo del modello di economia stalinista dovrebbe essere considerato in più direzioni: mobilitazione e militarizzata, socialmente orientata.
La situazione attuale con le sanzioni imposte alla Russia ricorda in qualche modo gran parte di ciò che stava accadendo negli anni '20. Dopo la fine della guerra civile, contemporaneamente alla restaurazione del paese distrutto, ci fu una lotta ai margini politici per un posto alla guida dello stato. È continuato, espresso in una forma o nell'altra, inclusa la repressione, quasi fino alla Grande Guerra Patriottica.
“Sebbene l'Occidente fosse in crisi, ha comunque continuato a esercitare pressioni economiche sull'URSS. Gli obiettivi politici di distruggere, o almeno indebolire, l'Unione Sovietica hanno prevalso sul compito di far uscire l'economia capitalista dalla crisi il prima possibile. Ciò è stato evidenziato da molte azioni economiche degli Stati Uniti e dei paesi europei. Ricordiamo che nel 1925 l'Occidente dichiarò un blocco d'oro contro l'URSS. All'Unione Sovietica era vietato acquistare qualsiasi bene, inclusi macchinari e attrezzature, con l'oro. Questo potrebbe essere fatto solo vendendo le sue risorse naturali all'Occidente, incluso il grano. Successivamente, l'Occidente ha vietato l'importazione di legname e legname, petrolio e prodotti petroliferi dall'URSS, lasciando solo grano. Nel 1930, le restrizioni alle importazioni dall'URSS furono imposte dalla Francia, nel 1930-1931. - STATI UNITI D'AMERICA. 17 aprile 1933la Gran Bretagna dichiara un embargo sull'80% delle esportazioni sovietiche”[1].
Industrializzazione. Creazione della base materiale e tecnica del paese
Tutte queste azioni dell'Occidente hanno portato al fatto che alla fine degli anni '20. in URSS cominciò a prendere forma una nuova forma di gestione economica: centralizzata. La pianificazione divenne il suo fondamento. Il sistema di commercio estero dell'URSS è stato rivisto.
La gestione centralizzata dell'economia, la natura pianificata dell'economia, il monopolio statale del commercio estero, il monopolio statale della valuta e il sistema bancario sono segni del modello economico stalinista.
Il paese, che non disponeva di una propria produzione di macchine edili, spendeva riserve di valuta estera per l'acquisto di macchinari e attrezzature. Ciò dovrebbe includere anche i costi di tutti i tipi di servizi di specialisti occidentali relativi a progettazione, formazione del personale, copyright per idee tecniche. Secondo alcuni rapporti, circa 30mila dipendenti stranieri, ingegneri, capisquadra e anche operai specializzati provenienti da USA, Belgio, Germania, Italia erano coinvolti nei programmi internazionali di quegli anni.
L'assenza dei propri specialisti è stata compensata dalla formazione del proprio personale presso le facoltà operaie di apertura, la maggior parte delle quali si trovava a Mosca e Leningrado. Avendo a malapena imparato a leggere, giovani uomini e donne, immigrati dalla periferia nazionale, da famiglie di contadini o di lavoratori, si recarono nelle città per ricevere un'istruzione. Presso le facoltà operaie la formazione è durata dai 3 ai 4 anni e ha permesso di prepararsi ai futuri studi universitari. Pertanto, dalla popolazione russa semi-alfabetizzata nel più breve tempo possibile, è stato formato il proprio personale professionale, in grado di sostituire rappresentanti stranieri in tutti i settori.
Un tale programma educativo statale ha aiutato il nuovo uomo sovietico a rivelare le proprie capacità naturali, indicando le possibilità per la loro realizzazione. Giovani uomini e donne con qualsiasi insieme di vettori naturalmente dati, crescendo nelle condizioni della priorità del generale sul particolare, hanno avuto l'opportunità di sviluppare le loro proprietà nel modo più adeguato possibile attraverso il riconoscimento dell'ambiente e la realizzazione congiunta di un sogno comune, si riempivano della felicità della realizzazione a beneficio degli altri. Questo è il segreto dei volti gioiosi e aperti delle persone di quella generazione.
Il miracolo economico di Stalin
Questo era il momento della formazione di ingegneri e personale militare, quando le persone con un vettore di pelle hanno trovato il pieno utilizzo delle proprie capacità. La loro tempestiva preparazione permise all'Unione Sovietica non solo di formare il proprio corpo ingegneristico e tecnico, ma assicurò anche l'attuazione del modello economico stalinista, che fu chiamato il "miracolo economico stalinista" e portò l'URSS al secondo posto nel mondo dopo il Stati Uniti.
“In termini di prodotto interno lordo totale e produzione industriale dell'URSS a metà degli anni '30. si è imposto al primo posto in Europa e al secondo posto nel mondo, cedendo il passo solo agli Stati Uniti e superando nettamente Germania, Gran Bretagna e Francia. In meno di 3 piani quinquennali, nel Paese sono state costruite 364 nuove città, sono state costruite e messe in funzione 9mila grandi imprese - una cifra colossale - 2 imprese al giorno! " [2].
Forse, per la prima volta nell'intera esistenza dello stato russo, qualsiasi cittadino ha ricevuto un incentivo a realizzare il proprio destino naturale nel modo più accurato possibile: skinhead - nella tecnologia e negli affari militari, spettatori - nell'arte e nella medicina, analgesici - nella scienza e educazione, uretralisti e specialisti del suono: nel volo, il futuro della missilistica e dell'esplorazione spaziale e le persone con un vettore muscolare stavano creando forti dinastie lavoratrici.
Il "miracolo economico" di Stalin è durato oltre 30 anni, non solo portando all'industrializzazione, ma anche consolidando la società sovietica in un unico impulso per un obiettivo comune. Nel dopoguerra, il paese fu ripristinato e più velocemente di tutte le altre potenze europee, partecipanti alla seconda guerra mondiale, tornarono ai livelli prebellici.
Qui è necessario ricordare la creazione di uno scudo nucleare entro il 1949, che divenne vitale nel contesto delle nuove sanzioni economiche e politiche da parte dell'Occidente e della Guerra Fredda da esso dichiarate.
La pianificazione economica nell'URSS regolava la necessità di personale, per il numero di specialisti in vari campi. Il cliente per il personale era lo Stato, sapeva esattamente dove c'era bisogno di giovani specialisti. Gli studenti del primo anno sono stati preparati per il lavoro e la posizione futuri. Questo era il merito del modello economico stalinista.
Il distacco da esso nelle cosiddette relazioni di mercato indica chiaramente il degrado del settore economico. Le università formano specialisti non richiesti. Assomiglia a "fare merci in un magazzino". Oppure loro, specialisti, occupano posizioni che non corrispondono alla loro formazione professionale. Pertanto, il tempo e il denaro spesi da studenti e professori per l'istruzione nell'istruzione superiore vengono gettati al vento.
Per saperne di più …
Lista di referenze:
- V. Yu Katasonov, dottore in economia n. "Economia di Stalin"
- V. Yu Katasonov, dottore in economia n. "Sul miracolo economico stalinista"
