Leviatano: il sogno della cultura fa nascere mostri
Il 2014, proclamato Anno della Cultura in Russia, ha dato frutti inaspettati, che anche i cittadini più ottimisti non hanno osato sognare. Mentre il presidente distribuiva titoli e insegne a persone di cultura onorate, forze celesti sconosciute stavano facendo il loro lavoro segreto, con incredibili segni di cambio di velocità nella mente dei russi da "meno" a "più" …
"Di tutte le arti, il cinema è la più importante per noi"
Nella realtà dei tempi moderni, la famosa frase di V. I. Lenin sull'influenza del cinema sulle masse. Tuttavia, non ha perso la sua rilevanza prima. Il cinema è la componente più importante della cultura, il cui scopo principale è contenere l'ostilità.
L'evento che ha tolto la vita agli artisti della redazione della rivista parigina Charlie Hebdo, tra l'altro, anche persone di cultura, il 7 gennaio 2015, è stato provocato da loro. Allora, dove sta andando la cultura originariamente progettata per ridurre l'aggressività?
I "multiculti" occidentali stanno cercando di eguagliare tutti sia socialmente che religiosamente, e in cambio ricevono terrore, violenza, morte e paura che hanno spazzato l'intera Europa.
Qual è il punto qui? Sì, nel fatto che la cultura ha smesso di far fronte alle sue responsabilità dirette. La politica olfattiva ha trasformato la cultura e la sua sorella umanità, nel cui manifesto il principale comandamento biblico "Non uccidere" è stato derivato da Cristo in un'arma di vendetta e provocazione.
Chi ha bisogno dei valori degli altri
Ma che dire della cultura russa, l'erede di quella sovietica d'élite? Imbottita e sporca del fango dei decenni precedenti, ha appena cominciato a risalire dalla fossa, dove è stata riversata insieme ai pendii, che per 25 anni erano stati cosparsi di tutto il grande passato di uno stato forte. Fragile e instabile, provocata non meno occidentale, la cultura russa è sottoposta a serie prove di forza.
Gli istigatori delle provocazioni dovrebbero essere cercati dalla parte sbagliata del confine, ma qui nel quartiere, nelle redazioni centrali, su noti siti web, su canali televisivi e onde radio. Questi non sono terroristi in maschera e con bombe alle cinture. Camminano con noi lungo le stesse strade, indossano colletti bianchi, sorridono educatamente, parlano in modo bello e competente e sono assolutamente aperti alla comunicazione. Ma allo stesso tempo, ognuno di loro odia non solo noi, il governo e le autorità, ma anche il paese in cui vivono, propagandando miti pericolosi e ostili a spese di uno stato straniero e instillando una moralità estranea ai russi.
Attraverso di loro, allargando i loro tentacoli di leviatani, la Russia si impone agli ideali, alla visione del mondo, alle visioni e alle tradizioni alterati. Sono nascosti da chi cerca di instillarli con metodi provati in rivoluzioni colorate, dove nel primo atto ci sono sempre comparse dell'intellighenzia "culturale" insoddisfatta. E poi, se necessario! C'è sempre qualcuno che si maschera da ruoli secondari, ma in realtà dirige l'intera opposizione Theatre of the Absurd.
I tentativi dell'anno scorso di recitare un dramma di strada in Russia, grazie a Dio, sono falliti, e lo stesso popolo russo ha dimostrato che i divorzi vaudeville non funzionano più con loro. Tutto si è interrotto: cospiratori dell'opposizione, consulenti che si avvicinano alla Russia con "buone" intenzioni olfattive all'estero e un metro di giudizio standardizzato.
L'inizio della rinascita
Il 2014, proclamato Anno della Cultura in Russia, ha dato frutti inaspettati, che anche i cittadini più ottimisti non hanno osato sognare. Mentre il presidente distribuiva titoli e insegne a persone di cultura onorate, forze celesti sconosciute stavano facendo il loro lavoro segreto, con una velocità incredibile cambiando i segni nella mente dei russi da "meno" a "più".
Ciò che fino all'inizio dello scorso 2014 era percepito come una frammentazione e distruzione autodistruttiva dello stato a causa dell'ostilità interna dei suoi cittadini l'uno verso l'altro, in poche settimane è diventato l'inizio di un futuro consolidamento.
I XXII Giochi Olimpici Invernali di Sochi ne sono diventati il preludio. Poi l'intero mondo russo, per la prima volta negli ultimi decenni, sentendosi parte del tutto, ha seguito gli alti e bassi dell'Ucraina, come una nuvola ricoperta da una sana droga dell'ideologia fascista.
I tragici eventi che si verificano nello stato vicino, la sparatoria dei cecchini dei Kievites, che sono stati attirati al Maidan con panini e dolci discorsi sull'integrazione europea, la morte delle persone, l'umiliazione e l'impotenza del Berkut, la parola non un passero”, che svolazzava dalla bocca di Andrey Makarevich con il volgare“Omonovsky Valsky”, tutto ciò suscitò una feroce indignazione e allo stesso tempo solidarietà tra i russi.
Mentre venivano risolte le più importanti questioni geopolitiche, alcuni rappresentanti della cultura, avendo imparato a fare una banderuola "che catturava l'attuale tendenza occidentale", hanno cercato di alzare la voce al presidente, insegnandogli come governare lo stato. Con i loro discorsi inopportuni e, per usare un eufemismo, comportamenti scorretti, i consiglieri ano-visivi, che in tutta la loro vita non avevano mai tenuto in mano niente di più pesante di una chitarra, hanno scomunicato una buona metà dei loro fan da se stessi, o meglio, da il loro lavoro. Quindi, privandosi non solo del "premio per la simpatia del pubblico" a lungo termine, ma anche delle sale da concerto piene.
I liberali russi della cultura decisero che tutto era loro permesso, quindi, ficcando spudoratamente il naso nella politica e nel governo, si presentarono come pagliacci nell'ampia arena politica interna del paese.
Coloro che hanno cantato, suonato, ballato e ballato per soldi dall'estero, hanno mancato il bersaglio. L '"élite culturale" con un odore di opposizione, nascondendo il viso sotto occhiali e cappelli scuri, maledicendo le loro ultime forze davanti ai proprietari, ha inviato la loro discordante quinta colonna alla "Marcia per la pace" contro l' "occupazione" della Crimea.
Nel frattempo, la penisola restituita come un triangolo verde si è fusa nella nuova mappa della Russia, ricevendo da essa la tanto attesa sensazione di sicurezza e protezione, fusa organicamente con le sue tradizioni culturali e patriottiche multinazionali nel corpo geografico del paese.
La Guerra dei Trollin su Internet si è improvvisamente trasformata in un trambusto da topo, a cui anche i frustranti anali più incalliti hanno smesso di rispondere. Runet iniziò a essere notevolmente ripulito dallo sporco. Questo non ha nemmeno richiesto misure repressive e l'introduzione della censura, la cultura ha fatto il suo lavoro.
Pillola amara del leviatano
Tuttavia, non tutto è così senza nuvole. Il tocco nichilista dell'intellighenzia russa l'ha più volte spinta a correggere la società, anzi a nuocere, poiché è stato sempre preso a modello qualche modello orizzontale occidentale, del tutto estraneo alla mentalità uretrale-muscolare russa con la sua gerarchia strutturata verticalmente.
Hanno cercato con insistenza di imporre la curva del modello occidentale alla Russia e, se necessario, di impiantarla senza anestesia in alcun modo noto. Prima di tutto, persone della cultura sono state mobilitate come assistenti: alfabetizzate, talentuose e, soprattutto, con una psiche della pelle flessibile. Non devi persuadere queste persone per molto tempo, è sufficiente solo accennare ad alcune preferenze, sovvenzioni, premi e riconoscimenti internazionali.
Non appena il ramo di palma del Festival di Cannes sventola all'orizzonte, l'ala del Leone di Venezia divampa, o il Golden Globe divampa sotto i riflettori, l'artista è pronto per loro non solo per suonare jazz, ma anche per vendere la sua patria.
Avere talento è difficile, e il genio è ancora più difficile, soprattutto se solo tu stesso lo sai. Il regista Andrei Zvyagintsev, che ha girato i film "Return", "Elena", "Leviathan", premiati con premi internazionali, è senza dubbio un professionista e capace di trasformare creativamente le informazioni accumulate dalla periferia visiva in trama e film immagini.
L'istinto professionale suggerisce le antiche specificità della verticale naturale, ma poi tutto si basa sulla ripetizione ostinata e viscosa del pensiero distruttivo di qualcun altro su "un paese barbaro e asiatico". Che cos'è? Negligenza intellettuale o abitudine radicata di rimproverare tutto ciò che è proprio e lodare gli altri?
Un regista è un ingegnere delle anime umane come uno scrittore, e da lui non c'è meno richiesta. Nelle sue mani c'è una sceneggiatura, durante le riprese della quale rifrange l'idea dell'intenzione dell'autore originale, subordinandola alla propria visione della situazione. Tali cambiamenti si verificano a causa del trasferimento delle circostanze proposte, dell'influenza dell'ambiente esterno e del disaccordo interno dell'autore del nastro.
In Leviathan, a differenza di altre opere di Zvyagintsev, non si vuole più srotolare la rete dei significati e non si vuole giustificare il regista che ha girato il film molto prima degli eventi chiave del 2014. Ma come si può spiegare il fatto che in questo quadro, allontanandosi dai principi di rivelare le caratteristiche della psiche umana, abituale per lui, esce dalla struttura camerale dei rapporti familiari, entra nella società dell'intera città, e poi sembra cadere in un vuoto temporaneo.
L'immersione nel proprio sonoro egocentrismo, snobismo visivo e persistenti rimostranze infantili non portano al bene. Questo è noto dalle lezioni sulla psicologia dei sistemi vettoriali di Yuri Burlan. Il risultato, come si suol dire, sullo … schermo: "Leviathan" si è rivelato un giorno, superato, non avendo il tempo di "scendere dalle scorte". E questa è una pillola amara per i registi e per coloro che l'hanno spinta ai festival internazionali.
Il conflitto tra il protagonista e le autorità in tale divulgazione, come mostrato in Leviathan, sullo sfondo di tutto ciò che sta accadendo nella Russia odierna, è poco interessante, irrilevante e ricorda più un rollback storico negli anni '90 o all'inizio degli anni 2000.
Sembra che l'artista cinematografico più volte nominato sia rimasto bloccato negli ultimi dieci anni e, come tale, il suo monitor della memoria continua a catturare e produrre filmati cupi di una Russia devastata, aggressiva e barbara con una popolazione capace solo di copulazione promiscua e alcolismo.
Trascura il tuo personale per il bene del generale
Il regista Andrei Zvyagintsev ha ripetutamente affermato in numerose interviste che NON realizza film per il pubblico, ma li rimuove esclusivamente per se stesso. Che affermazione tipica per un fonico solitario, e che apostasia dalla professione pubblica! Solo chi ha bisogno di un film del genere "sul tavolo".
Per una persona di talento, la necessità della realizzazione creativa è necessaria quanto l'aria. Attraverso di lei, riempie i propri vuoti, creando un'opera d'arte "per sempre" o per un giorno. Ma questo è tutto in te stesso, nel tuo vuoto, nelle tue mancanze, nei tuoi dolori, e dov'è quello per la dazione?
Il film non è un insieme di simboli timbrati copiati da libri antichi o trame bibliche dei grandi maestri della pittura, di cui il regista ama parlare. Qualsiasi lavoro è subordinato a un super compito specifico. La domanda principale, senza la quale non esiste un processo creativo, soprattutto collettivo come fare un film o lavorare a una performance, e alla quale il regista è obbligato a rispondere, sembra semplice: "Se lo faccio, allora per cosa, e cosa dirò al mio pubblico?"
Non c'è cinema senza spettatore, per quanto l'autore dichiari che, per usare un eufemismo, non si cura dello spettatore. La scissione volontaria e l'isolamento dal branco non hanno senso, soprattutto in un paese come la Russia. L'importante è scegliere il tuo gregge!
Nella divisione e nel separatismo, dove si è trovato il creatore del "Leviatano", spinto dall'opposizione, non si può creare nulla di utile. Per riprendere un'immagine simile alla trama, è necessario perdere il senso del tempo, dello spazio e isolarsi completamente dalla realtà negli armadi ammuffiti della superiorità sonora. Dov'è finita la sensibilità del regista, che ha permesso al creatore di stare al passo con i tempi? Le persone per le quali il film NON è stato girato, a quanto pare, hanno guardato la foto e NON hanno accettato, esprimendo indignazione quasi unanime per ciò che hanno visto sullo schermo.
Chi è il Leviatano?
Andrei Zvyagintsev si protegge dagli attacchi ai suoi film, non vedendovi commenti costruttivi, non vuole "… sentirsi come un lampione e i critici - come un cane …" quando vanno ai festival cinematografici internazionali.
I tempi del realismo socialista sono caduti nell'oblio, il portatore della cultura d'élite è libero e orgoglioso di se stesso, perché rifiuta l'ordine russo. Allo stesso tempo, rimuove onestamente e moralmente un film che diffama il suo paese, nei titoli di coda del quale non dimentica di ringraziare i rappresentanti della quinta colonna russa per il supporto informativo e amichevole nel lavoro sulla sceneggiatura. Le persone “culturali”, con le quali è stata concordata la sceneggiatura, da cui sono stati ricevuti i soldi, sono stati emessi buoni per i festival cinematografici internazionali per un film sporco non potevano non capire che stavano diventando complice di un crimine contro la Russia.
Quindi è qui che si nasconde il Leviatano! Non è nel potere corrotto mostrato nel film con lo stesso nome. Il suo habitat è in un oceano di opposizione allo stato risorgente.
"Sono preoccupato che i rappresentanti dell'intellighenzia russa (non tutti, ma molti), con piacere o senza, stiano parlando del loro paese e della loro gente cose assolutamente orribili che non troverete in nessun altro - né gli inglesi né i francesi, né i tedeschi, né gli spagnoli, né i portoghesi. Non lo diranno mai del loro ". V. Pozner, (da un'intervista televisiva con A. Zvyagintsev 2012)
La domanda sorge spontanea, il regista si rende conto che l'artista ha una responsabilità per il lavoro che ha creato, soprattutto se gli è stato fornito un sostegno statale sotto forma di denaro di bilancio nel suo lavoro?
Il famoso sceneggiatore e scrittore di prosa Eduard Volodarsky ha scritto su questo: “La casa d'arte russa è la carne del nostro liberalismo. Sia quelli che gli altri sono pronti a vendere la loro madre per sovvenzioni occidentali e premi del festival. La nostra casa d'arte mostra la Russia come un branco di mostri e bestiame, come una terra inutile, fredda e cupa, inadatta alla vita delle persone libere. E lo Stato stanzia i soldi dei contribuenti per questo”.
La stampa ha già riferito che il deputato dell'Assemblea legislativa di San Pietroburgo Vitaly Milonov, definendo il film "Leviathan" una caricatura malvagia nello stile di "Charlie Hebdo", "ha fatto appello al Primo Ministro della Federazione Russa Dmitry Medvedev con un proposta di ritirare il budget stanziato per le riprese di questo film ".
Nel contesto dell'intensificarsi del confronto, in cui l'Occidente è stato in relazione alla Russia dal 2014, con sanzioni immeritate che gli sono state imposte, persecuzione aperta con attacchi offensivi ai leader dello stato, bugie e distorsione dei fatti veri, tutte nomination e i premi ai festival internazionali del film "Leviathan", Denigrare la realtà russa, in relazione al popolo russo e allo stato, sembrano una collaborazione aperta.
Coloro che hanno contribuito alla nomina del film di Andrei Zvyagintsev sui "globi d'oro" e sui "rami di palma" avevano un'intenzione ben precisa: aiutare l'Occidente a infliggere un altro duro colpo alla Russia. Nonostante il "buon" impulso, i giocatori della squadra di attaccanti d'oltreoceano, che si erano posti l'obiettivo di indebolire il Paese e gettarlo nel caos, sono stati nuovamente sfortunati.
Loro, insieme ai loro padroni dall'altra parte della collina, si sono rivelati di nuovo uno zimbello pietoso agli occhi del popolo russo, che, ad ogni attacco successivo, si consolida solo più strettamente a sostegno del potere statale, in modo così ipocritamente e improbabile raffigurato nel film Leviathan di Andrei Zvyagintsev. E i processi di consolidamento in atto nel mondo russo negli ultimi anni non possono più essere fermati né dagli attacchi maliziosi della pseudointellighenzia dalla quinta colonna, né da un altro "capolavoro" come il film "Leviathan". Ciò diventa particolarmente evidente se consideriamo la situazione dal punto di vista della Psicologia System-Vector di Yuri Burlan. Registrati per lezioni online gratuite al link:
