La parola come strumento di guerra dell'informazione
C'è stata una fase preparatoria nella seconda guerra mondiale: volantini che chiedevano la resa. C'era anche la BBC. Tutti hanno ascoltato questa radio - sia i dirigenti tedeschi che quelli sovietici - per conoscere la reale situazione sui fronti. A poco a poco la BBC ha imparato a dire il 99% della verità e l'1% di ciò che deve essere detto a proprio vantaggio …
Frammento del riassunto della lezione di Secondo Livello sul tema "Tensione tra suono e olfatto":
In precedenza, la parola scritta era sottoposta a molte censure, e anche il passaparola. Il principio era semplice: non ha senso chiacchierare pigramente ciò che non è necessario. Inoltre, creare una parola scritta era elementare costoso. I libri sono stati copiati a mano. La censura ha funzionato con tempo e denaro. Gli ex sovietici, per abitudine, credono ancora automaticamente alla parola scritta.
Oggi la parola è usata come strumento di guerra dell'informazione. C'è stata una fase preparatoria nella seconda guerra mondiale: volantini che chiedevano la resa. C'era anche la BBC. Tutti hanno ascoltato questa radio - sia i dirigenti tedeschi che quelli sovietici - per conoscere la reale situazione sui fronti. A poco a poco la BBC ha imparato a dire il 99% della verità e l'1% di ciò che deve essere detto a proprio vantaggio.
Gli americani lo hanno imparato rapidamente e hanno creato la radio Voice of America. Anche Radio Free Europe da Monaco è stata finanziata dall'intelligence americana. Non hanno mai detto direttamente cose brutte sull'URSS, tu stesso hai indovinato tutto ciò che era necessario. Era una guerra dell'informazione.
Non si può dire che gli americani abbiano distrutto l'URSS in questo modo. Abbiamo avuto uno stato prematuro e si è autodistrutto in primo luogo, ma il fatto che questo processo sia stato in qualche modo accelerato dalla guerra dell'informazione è senza dubbio. Quando tutti hanno iniziato ad ascoltare questa radio, hanno iniziato a condurre un'analisi comparativa tra USA e URSS, e non a favore di quest'ultima: "Come puoi vivere in URSS, i loro lavoratori hanno una macchina e noi dobbiamo stare in piedi in linea per 10 anni, e poi devo tutti i vicini! " Passò un po 'di tempo e la stessa radio iniziò ad ascoltare le persone più in alto. E quando coloro che avrebbero dovuto proteggere da questo udito iniziarono ad ascoltare, il processo iniziò a svilupparsi ancora più rapidamente.
La guerra dell'informazione è l'impatto della parola. Le orecchie russe sono speciali, è più facile influenzarci, siamo politicizzati. Noi costantemente, attraverso la parola, diciamo "americani" e pensiamo che dicano lo stesso di noi. Ci sbagliamo. Per loro, la Russia è generalmente un'astrazione, beh, da qualche parte c'è. Cerca di influenzarli, ma non ne hanno bisogno per cento anni. Siamo noi che siamo politicizzati, stiamo mostrando le nostre orecchie, inoltre, siamo anche semplici di mente, ma gli americani no. E quando qualcuno dice qualcosa, la condivide, ascolta entrambe le parti, non una: "Ha detto, che ne dici?" Abbiamo un pensiero collettivo, non ci viene nemmeno in mente di ascoltare l'altra parte, questa è semplicità di cuore e creduloneria collettivista, comunitaria. Le nostre orecchie sono adattate in tutti i sensi, aspettano solo che siamo influenzati dalla parola detta o scritta, e meglio da entrambe. Noi crediamo,che la democrazia è libertà di parola e che in America ogni giornalista può scrivere quello che vuole! Questa è una profonda delusione, domani perderà il lavoro se scrive quello che vuole: chi paga chiama la melodia.
Le guerre dell'informazione cominciarono ad apparire con la nostra capacità di percepirle. Queste sono le armi più umane, le guerre più incruente. Hanno lanciato le informazioni necessarie sui social network sul terreno preparato - quindi si sono presi e mutilati, e non è necessario un solo soldato americano. La persona olfattiva è in grado di mantenere il suo gregge, dividendone un altro, tale è la natura della politica: divide et impera. La prima cosa che abbiamo fatto con la Germania dopo la guerra, per garantire il futuro, è stata di dividerla, non in nome della libertà, ma in nome della sicurezza, in modo che non ci rappresentasse una minaccia per i prossimi 10 anni.. Oggi non servono i cannoni per far fuoco, ma serve ancora il sangue, almeno 80 persone sull'altare sacrificale, dove possiamo andare senza.
Va ricordato che abbiamo una mente credulona naturale, e per 20 anni in Russia non c'è stato un sistema sociale a tutti gli effetti che crea un pensiero collettivo. Siamo disorientati. Le persone con la coscienza più limpida si schiereranno per il male, assolutamente convinte di difendere il bene … Persone smarrite, e ne saranno ancora molto orgogliose. Abbiamo perso l'orientamento: questo è un brutto processo. In questa situazione si acquisiscono falsi obiettivi … Ci sarebbe qualcuno a darli. Per noi, per la Russia, sostituire concetti non costa nulla, solo il pigro non è in grado di farlo, e oggi siamo predisposti a questo, come mai prima d'ora, perché stiamo cercando di dominare non nei contenuti, ma nella forma.
Inoltre, inculciamo noi stessi la realtà in cui viviamo. Lo creiamo, assolutamente tutti sono partecipanti, non tutti sono fuori dalle parentesi, ma dentro. Non abbiamo ancora cominciato a prepararci alle guerre dell'informazione e non conosciamo né l'aspetto psicologico né quello tecnologico. Il mondo è così organizzato che ogni stato vuole mantenere la sua integrità e ha maggiori potenzialità e opportunità se indebolisce gli altri. E in questa equazione, l'obiettivo del mondo di oggi è indebolire il più possibile la Russia dividendola.
Internet è la cosa migliore e più utile che è stata creata dall'umanità negli ultimi decenni, è una svolta in una nuova realtà, ma può anche essere usata per il male. Questa realtà di Internet spazza via interi stati e popoli. È particolarmente in grado di influenzare il nostro orecchio russo e non abbiamo nulla a cui rispondere. Siamo persone al contrario: nella politica internazionale difendiamo fino in fondo la verità e all'interno del Paese tutto è fatto di bugie. È vero il contrario per gli americani. Qual è la verità nelle relazioni internazionali? Solo interessi personali. Questa verità può essere ottenuta nell'interesse internazionale solo con una grande forza …
Continuazione dell'abstract sul forum:
www.yburlan.ru/forum/obsuzhdenie-zanjatij-vtorogo-urovnja-gruppa-1677-125.html#p53317
Natalia Zhikh ha scritto. 8 marzo 2014
Una comprensione completa di questo e di altri argomenti si forma su una formazione orale completa in psicologia dei vettori di sistema
