Espansione e colonizzazione: qual è la differenza?
Se consideriamo l'espansione e la colonizzazione dal punto di vista della biologia, da dove viene preso il primo termine, allora la coesistenza di organismi durante l'espansione della materia vivente avviene a condizione del pieno rifornimento di colui che è stato aggiunto a quelli che erano aggiunto. La colonizzazione può essere definita l'esistenza parassitaria di un paese a scapito di un altro …
Quando un paese espande il proprio territorio e ne conferisce a un altro gli stessi diritti, si parla di espansione. E quando uno stato trasforma un altro nella sua appendice di materia prima e in una fonte di manodopera a basso costo, questa è colonizzazione. Oggi, sulla scena mondiale, l'espansione è caratteristica esclusivamente della Russia, altri paesi sono capaci solo di colonizzazione. E il terzo, come sai, non è dato.
Espansione o colonizzazione. I processi dovrebbero essere chiamati con i loro nomi propri
Se consideriamo l'espansione e la colonizzazione dal punto di vista della biologia, da dove viene preso il primo termine, allora la coesistenza di organismi durante l'espansione della materia vivente avviene a condizione del pieno rifornimento di colui che è stato aggiunto a quelli che erano aggiunto. La colonizzazione può essere paragonata all'esistenza parassitaria di un paese a scapito di un altro.
Alcune persone trovano conveniente che altri non capiscano appieno ciò che sta accadendo, si confondono nell'interpretazione degli eventi, fraintendono i significati delle parole e infine abbandonano la verità. Un esempio lampante di questo è l'uso della parola "espansione". Nella letteratura storica, è chiamata qualsiasi estensione dei confini territoriali di due o più stati.
Ad esempio, l'espansione di Alessandro Magno con la successiva civiltà dei barbari, l'istituzione di una legge e un nuovo standard di vita tra di loro, e l '"espansione" del Terzo Reich come sequestro dei territori vicini al fine di distruggere e soggiogare i popoli che li abitano sono portati sotto una linea. La parola "espansione" si riferisce alle atrocità della colonizzazione britannica in India, America e alla cattura dei popoli sparsi delle steppe asiatiche da parte della Russia.
In questo concetto, per un contemporaneo, ragioni, motivazioni e, soprattutto, le conseguenze di questo fenomeno per la vita di intere nazioni si sono mescolate. Il risultato di tali idee sbagliate oggi è un aumento del numero di dichiarazioni sui sequestri illegali di territori da parte dell '"impero del male" da parte della Russia e la piena giustificazione della subordinazione degli Stati Uniti a Libia, Iraq, Jugoslavia, "espansione" dei valori della democrazia e un'economia di mercato lì. Mentre tutto accade esattamente l'opposto.
Espansione o colonizzazione. Guardando indietro nella storia
La psicologia del sistema-vettore di Yuri Burlan mostra che la mentalità dei popoli del pianeta è determinata dai vettori inferiori e le interazioni tra loro sono determinate dalla politica olfattiva di sopravvivenza. Il quadro culturale non funziona qui, non c'è posto per la giustizia, l'umanità e le idee nobili.
I paesi con una mentalità da pelle - Inghilterra e altri paesi europei - secondo il loro pensiero razionale secondo il principio del beneficio-beneficio, si sono presto resi conto che le terre che apparivano sulla mappa del mondo dopo le grandi scoperte geografiche erano utilizzabili. Nonostante il suo tenore di vita piuttosto elevato e la produzione di valore aggiunto da alti raccolti, una società con una mentalità da pelle ambiva a una ricchezza ancora maggiore.
Per questo furono condotte guerre predatorie e la colonizzazione di tutti i territori possibili. Secondo i piani pragmatici della pelle, alla popolazione locale non fu data l'opportunità di acquisire la stessa istruzione, cultura e tenore di vita che avevano gli stessi inglesi, francesi e portoghesi. La popolazione locale obbedì completamente e finì in schiavitù (usata come risorsa di manodopera a basso costo), i minerali furono esportati, i raccolti furono venduti e arricchirono i colonialisti che vivevano nell'altra metà del pianeta. Così, i paesi conquistati erano esausti e si trovavano in condizioni di vita completamente opposte a quelle di coloro che li annettevano.
I paesi con una mentalità da pelle alla ricerca del valore aggiunto non volevano perdere la vita della propria gente a causa della resistenza della popolazione indigena, così gli aborigeni morirono in massa per malattie incurabili (vaiolo, morbillo, febbre), che non avevano mai stato malato prima dell'arrivo dei colonialisti. A seguito delle epidemie, il 50% della popolazione di Haiti, il 95% degli indiani d'America, il 50% degli aborigeni australiani, il 70% della popolazione messicana, il 100% dei nativi delle Isole Canarie, ecc. Si sono estinti. Ci sono stati anche avvelenamenti e infezioni intenzionali di indiani d'America da parte di immigrati dal Vecchio Mondo, noti alla storia e confermati.
Dopo l'indebolimento della popolazione, iniziò l'uso intensivo di tutte le risorse delle nuove terre. Un esempio lampante di questo è l'Impero britannico, "il sole non tramonta mai su di esso" e l'India colonizzata da esso. Si ritiene che il vantaggio della colonizzazione sia lo scambio culturale e il miglioramento della tecnologia. Ma la popolazione indiana non riceveva istruzione (sebbene fosse costretta a parlare inglese per comodità dei colonialisti). La cultura e la letteratura indiana furono perseguitate e, in termini di tecnologia, l'India e quattro secoli dopo l'arrivo degli inglesi, il 70% della sua produzione è fornita dal lavoro manuale (mentre in Inghilterra il lavoro manuale è del 3%).
Il desiderio di elevare il rango pelle a scapito di terre colonizzate con successo è confermato anche dall'incredibile quantità di gioielli ottenuti dalle colonie, che sono diventati attributi del potere della corona britannica, di cui sono orgogliosi fino ad oggi, indicando da dove e come proviene ogni gemma.
Democratizzazione oggi - colonizzazione sempre
Non ci sono colonie nel mondo moderno. Ma solo nella forma, infatti, lo sono.
Molti territori che un tempo erano colonie che hanno recentemente ottenuto l'indipendenza (ad esempio, l'India solo nel 1947) si sono trasformati in paesi del "terzo mondo". Notando la loro arretratezza e mancanza di organizzazione nello sviluppo: alta mortalità infantile, scarsa assistenza medica, basso reddito pro capite, i paesi sviluppati "li aiutano a sopravvivere" fornendo tranche, prestiti, prestiti, per i quali sono tenuti a fornire loro posizioni di consulenti, ministri e così via Non una singola transazione di bilancio monetario e la firma di contratti per la vendita di minerali possono avvenire senza un chiaro controllo dal loro lato "consultivo". Naturalmente, questo viene fatto dalla stessa posizione "beneficio-beneficio" del mondo della pelle - Europa e Stati Uniti, spesso a scapito dello stesso paese colonia.
Lo status di colonia in quanto tale scomparve dalla mappa del mondo a causa del fatto che quasi tutti i minerali delle colonie di quel tempo erano già stati esportati, e il potenziale lavorativo di queste terre cominciò ad essere utilizzato in modo diverso: attraverso la fornitura di posti di lavoro nelle fabbriche delle società dei paesi sviluppati per un pagamento ridicolo. I moderni colonizzatori della pelle risolvono la questione dei minerali mediante sequestri predatori di territori con il pretesto di un cambiamento di regimi politici e l'istituzione di un nuovo governo "consultivo" nei paesi ricchi di petrolio e diamanti.
Inoltre, nel mondo apparve un degno avversario della colonizzazione della pelle: l'Impero russo (poi l'URSS), un paese con sistemi di valori opposti all'Occidente, una mentalità uretrale, che riuscì a difendere i suoi territori durante le guerre predatorie e annettere i territori vicini, prendendoli sotto la sua protezione.
I valori uretrali interni (il vettore uretrale definisce il potenziale del leader, il grado naturale più alto) non consentono alla popolazione russa di essere ridotta in schiavitù e utilizzata dagli skinhead che si trovano più in basso nella gerarchia naturale. Ma questo oggi non nega il fatto che Europa e Stati Uniti vogliano destabilizzare la situazione in Russia, utilizzando la Crimea e l'Ucraina come mezzo per indebolirla.
Espansione e colonizzazione. Espansione come protezione e nuovo tenore di vita
Mentre gli inglesi colonizzavano nuove terre, l'impero russo ampliava i suoi confini a scapito dei territori non sviluppati in Asia e delle popolazioni indigene sparse che vivevano lì.
Durante il regno di Caterina II, i confini della Russia si estesero in media di tre chilometri all'anno. Ma contrariamente alla colonizzazione, i popoli annessi non furono sterminati da malattie e guerre, ma furono forniti di protezione e finanziamento dalla volontà degli imperatori e delle imperatrici più degli stessi russi. La popolazione locale non ha mai perso la propria cultura, mentre i nuovi arrivati si sono assimilati localmente (come risultato di tale assimilazione in Yakutia, è emerso un tipo speciale di aspetto russo - un vecchio siberiano) senza imporre le proprie regole.
Inizialmente, tutte le persone che non hanno una mentalità uretrale sono ostili agli estranei, ma qui è il contrario: li accogliamo e li incontriamo con pane e sale. Solo grazie a una mentalità speciale, orientata verso l'esterno, la Russia è diventata 1/6 del territorio, avendo assorbito più di 180 indigeni (!) Popoli.
Quindi l'espansione della Russia in Crimea è avvenuta meno di 250 anni fa durante il regno di Caterina la Grande. Prima di allora, dalla fine del XV secolo, le parti montuose della penisola e le città costiere appartenevano all'Impero Ottomano e il Khanato di Crimea, un vassallo dell'Impero Ottomano, possedeva la penisola stessa. Da qui, la steppa meridionale russa fu costantemente sottoposta alle incursioni dei turchi, il cui scopo era catturare schiavi e venderli nei mercati turchi. Catherine "tappò questo buco" e costruì 200 città sul territorio di Novorossiya. Ai russi, tedeschi, greci, ebrei che iniziarono a popolare la steppa del deserto fu dato un enorme sollevamento - bestiame, esenzione dalle tasse, ecc.
Oggi la Crimea è stata restituita alla Russia, e ancora una volta l'atteggiamento dello Stato nei suoi confronti è estremamente attento: gli importi forniti dai fondi di riserva sono 100.000 volte superiori alla fornitura della penisola da parte dell'Ucraina. E hanno speso il 90% in prestazioni sociali: salari e pensioni sono stati aumentati, assicurazione sanitaria e sicurezza sono diventate completamente gratuite. I rami della produzione della Crimea ricevono preferenze e sussidi, è prevista una quantità record di investimenti per il rinnovo dell'infrastruttura del sanatorio-resort per il prossimo anno.
La stessa espansione può essere osservata in Russia e tre o quattro secoli dopo, quando le repubbliche baltiche, come territori annessi, ricevono finanziamenti dall'URSS, molto più del resto, e più che sufficienti per sviluppare e mantenere i propri settori dell'economia per anni.
Per molti, questo rimane un mistero: perché la Russia non risolve i suoi problemi interni con l'aiuto della colonizzazione, come fa l'Occidente, ma spende solo per loro? E perché espandere il proprio territorio su così vasta scala se non lo si utilizza? Su questo tema, la psicologia del sistema-vettore di Yuri Burlan si interseca nel modo più vicino con la teoria della passionarietà di L. N. Gumilyov.
Spiegando l'espansione essenzialmente irragionevole (non c'è bisogno di terra per vivere o c'è superiorità economica) di alcuni popoli della steppa del tempo di Gengis Khan, Gumilev ha collegato questo con l'eccesso di energia biochimica della materia vivente di un gran numero di rappresentanti di un popolo particolare. Un desiderio irresistibile e costante di cambiare la propria vita, la propria posizione e restituire ad altre persone per carenze, sacrificio nei loro confronti, distingue i passionali dal resto. Tutto ciò, incluso il sistema di valori al di fuori delle restrizioni culturali, riguarda le proprietà del vettore uretrale mentale, che sono descritte dalla psicologia del sistema-vettore di Yuri Burlan. E tutti quelli che sono cresciuti in un paese con una tale mentalità.
"La sfera degli interessi esclusivi della Russia è all'interno dell'antico regno di Gengis Khan" I. S. Aksakov
La Russia non ha e non ha mai avuto colonie e popoli ridotti in schiavitù. È l'unico paese al mondo che ha realizzato l'espansione dei territori di confine proteggendo i popoli vicini e garantendo la loro sopravvivenza. Se guardi da vicino le relazioni finanziarie dei paesi della CSI, puoi vedere che tale sostegno dalla Russia arriva dopo il crollo dell'URSS, quando "non è dolce neanche noi". Forniamo sempre aiuto a chi ne ha bisogno: questa è la particolarità della misericordia uretrale.
180 nazioni sono state in grado di formare un unico stato grazie alla combinazione unica di mentalità uretrale e muscolare, e l'espansione, in quanto dare un senso di sicurezza e protezione agli altri, ti permette di sentire una responsabilità speciale per tutti. Inconsciamente, ogni russo sente che la Russia ha un destino speciale. Ma è importante non solo sentirlo, ma anche rendersene conto, assumendosi la responsabilità.
