Tipi e relazioni socioniche: si è identificato come un carico - arrampicarsi nella schiena
Quel giorno venne da me un'amica di Glafira e mi annunciò che era Robespierre. "È un bene che non sia Napoleone", ho pensato. Tutti sono quasi abituati alle buffonate stravaganti della sua amica, ma non si sa mai cosa … Fortunatamente, Glafira ha subito detto che questa non è una doppia personalità, ma …
Quel giorno venne da me un'amica di Glafira e mi annunciò che era Robespierre. "È un bene che non sia Napoleone", ho pensato. Tutti sono quasi abituati alle buffonate stravaganti di un amico, ma non si sa mai …
Fortunatamente, Glafira ha immediatamente rivelato che questa non è una doppia personalità, ma una classificazione di cui ha appreso di recente. Questa classificazione era chiamata socionica e ai tipi di persone secondo questa classificazione venivano assegnati nomi di personaggi famosi. Almeno, questo spiegava perché era attratta dalla socionica, i cui tipi sono distribuiti tra personalità eccezionali. Chi rifiuterebbe di sentirsi il leader della Rivoluzione francese?
C'erano sedici tipi socionici in totale. La stessa Glafira prese per sé "Robespierre" e attribuì la Raichka del suo vicino al tipo socionico di "Gugosh". Questo è un tale genere derivato da "Hugo", lo slang della socionica locale, poiché i personaggi dei tipi sono tutti maschi. Glafira non è ancora riuscita a determinare il mio tipo socionico. Dubitava che dovesse essere classificata come Dreiser o come Huxley. Ho accettato di ascoltare le sue confessioni nel mio solito ruolo. E ha anche studiato la socionica dal punto di vista degli atteggiamenti verso la psicologia.
Per un po 'la mia Glafira si è buttata a capofitto nella socionica con i tipi di personalità. Voleva soprattutto migliorare le sue relazioni con il sesso opposto con l'aiuto della socionica. Come ho appreso dal deposito del nuovo "Robespierre", in socionica la compatibilità dei tipi è di vario grado. I più adatti per la compatibilità sono considerati doppi - tipi socionici che si completano a vicenda in termini di parametri mancanti per ciascuno. Mostra a Glafira una foto del suo allora fidanzato e dice: "Vedi, non era affatto un doppio con me!" Presto, mi ha mostrato un'altra foto maschile, una che cattura visibilmente il volto del candidato per i doppi.
Purtroppo, nonostante il tentativo di Glafirin di costruire relazioni personali usando la socionica e una duplice combinazione di tipi di personalità, il collasso non era lontano. Dopo una serie di scandali strazianti, Glafira ha parlato del duale solo al passato. Una voce caduta che gratta l'orecchio.
Ben presto, l'interesse di Glafirin per la socionica svanì, poiché questa classificazione non adempiva alla sua funzione principale. Non si è spiegata alla persona. Non mi ha insegnato come costruire relazioni nella vita reale e non in un modello meccanicistico giocattolo. Ciò deriva del tutto naturalmente dalla struttura errata e piatta su cui è costruita la socionica e che porta a una costruzione distorta ed estremamente semplificata dei tipi di personalità.
Lo stesso Carl Jung, lo scopritore di fenomeni estroversi e introversi nella psiche, era scettico sui tentativi di trasformare le sue scoperte in una tipologia di un modello rozzo e goffo. Questo è ciò che ha detto Jung: "Lo dico per esperienza personale, perché non appena ho pubblicato la prima formulazione dei miei criteri - questo evento avrà presto vent'anni - ho scoperto, con mio dispiacere, che in qualche modo sono entrato in una pasticcio, qualcosa non andava A quanto pare, ho cercato di spiegare troppo con mezzi semplici, come spesso accade con la prima gioia della scoperta. Ho scoperto un fatto che non poteva essere negato, vale a dire, le enormi differenze all'interno dei gruppi stessi di introversi ed estroversi ".
È impossibile negare il contributo del creatore della socionica e dei suoi seguaci all'aspirazione globale di tutta l'umanità a rivelare le motivazioni interiori dell'uomo, la psicologia delle relazioni umane. Pur essendo un ramo senza uscita della genesi psicoanalitica, la definizione pre-sistemica del tipo socionico mostra quanto sia importante l'idea stessa di tipologia psicologica.
Come possiamo vedere, nella spinosa storia delle diramazioni della psicologia e della socionica, la sua figliastra non scientifica, discendeva dai classici della psicoanalisi. Prendendo il dualismo estroverso-introverso di Jung, e allo stesso tempo prendendo in prestito da lui le 4 funzioni della psiche umana: pensiero, emozioni, sensazioni e intuizione, la socionica fortemente confusa con i tipi. Per usare un eufemismo, ho sbagliato … Ad esempio, la funzione del pensiero è stata assegnata esclusivamente una modalità logica nei tipi di socionica. “Se una persona pensa, allora è un logico” (?!) Assurdo … Ma dove sono gli altri tipi di pensiero? Dov'è il pensiero analitico? Dov'è finito il pensiero figurativo, comprensibile anche nella vita di tutti i giorni per ogni cuoco? Per non parlare dei tipi di pensiero intuitivo, visivamente efficace, astratto, sistemico …
Una descrizione sistematica dei tipi di pensiero è apparsa per intero solo nel nostro secolo, insieme al paradigma innovativo della psicologia del sistema-vettore. Otto vettori, misure fondamentali condizionali, danno un'immagine tridimensionale dell'intera natura dell'uomo, del suo inconscio interiore. Il numero di combinazioni di sistema per otto vettori è 255, non solo 16 tipi socionici. E anche queste 255 possibili combinazioni non sono un insieme matematico difficile. Esistono fattori aggiuntivi che modificano le manifestazioni del vettore esterno e interno, a volte di 180 gradi. Allo stesso tempo, tutti i derivati aggiuntivi sono facilmente riconoscibili e sentiti, consentendo di aggiungere un'immagine volumetrica chiara del mentale sia di una singola persona che della sua interazione in una coppia e nella società.
Questa immagine può essere facilmente formata da chiunque abbia padroneggiato anche il primo corso di formazione iniziale in Psicologia dei sistemi vettoriali. Poiché ogni vettore è l'essenza del mentale interno, associato alle zone erogene, alla fisiologia e alla psicosomatica. Un'entità che determina, tra le altre cose, il tipo di sessualità e il tipo di pensiero. Sembrerebbe, qual è la connessione tra loro? Questa connessione, in precedenza incomprensibile per chiunque, è stata rivelata nell'ultimo paradigma dei sistemi. E ora è disponibile per qualsiasi mente non pigra che abbia familiarità con la psicologia del sistema vettoriale.
Questa mente non pigra comprende ciò che, nelle sue parole, il famoso Jung "è andato in confusione" con introversione ed estroversione. La socionica cadde nella stessa trappola junghiana. Senza andare lontano per gli esempi: ha nominato Esenin esclusivamente un introverso. "Mosca maliziosa festaiola"! E solo sulla base della Psicologia del sistema-vettore, l'intero scenario di vita di Yesenin con il suo complesso vettoriale del suono uretrale è chiaro. Diventa chiaro come si combinano le proprietà incongrue, estroverse sistemiche e introverse. Il complesso suicida del "Dead Poets 'Club" diventa sistematicamente chiaro.
Per quanto riguarda la compatibilità degli psicotipi, nella socionica un approccio non scientifico e non sistemico impedisce l'applicazione pratica nella vita. Anche con l'esempio della mia amica Glafira, eravamo convinti che questo non funzionasse. Se conoscesse il sistema dei vettori, potrebbe a prima vista identificare sotto le spoglie di duale socionico un normale utente sessuale in un certo stato vettoriale.
La cosiddetta combinazione "duale" proclamata ideale, in cui ogni partner integra con i suoi parametri forti gli stessi parametri deboli per l'altro, sembra primitivismo. Una semplice domanda confuta la falsa affermazione originale: "Per quanto tempo una donna sensualmente sviluppata, forte di compassione e sviluppo culturale, durerà accanto a un tipo sottosviluppato che odia la cultura a causa della sua naturale privazione di essa?"
Il mito muschioso delle metà, che di tanto in tanto si ritrovano, non funziona nelle realtà del nostro mondo. Senza entrare nei dettagli del fatto che la socionica non si è nemmeno avvicinata a spiegare tali relazioni tra tipi di personalità come la poligamia naturale, la monogamia naturale. In contrasto con le vecchie teorie piatte del secolo scorso, basate sulla psicologia del sistema-vettore, comprendiamo le radici psicologiche inconsce di fenomeni criminali come la pedofilia, fenomeni sociali come la prostituzione e l'omosessualità …
Tutti i problemi di compatibilità - a livello quotidiano, psicologico, sessuale, intellettuale e spirituale - sono rivelati solo nella nuova metodologia sistemica. Il problema più difficile, se si procede dal vecchio mito di una sola metà, diventa un compito sistematicamente risolvibile sulla via delle relazioni armoniose. E secondo la teoria della probabilità sistemica, ci sono molte più "metà" complementari adatte a ogni persona …
